• 実は大規模修繕などは必要ない
  
  2023/2/26 22:35 コメント (0)

• 正直不動産第5話には、ちょっとドッチラケ
  
  2022/5/4 0:05 コメント (0)

• マンション居住は健康に悪い、という衝撃の真実・・再び
  
  2021/1/26 14:43 コメント (0)

• マンションの管理は「利権」であるという平凡な真実
  
  2020/9/25 22:40 コメント (1)

• マンション居住は健康に悪い、という衝撃の真実
  
  2020/5/25 16:39 コメント (0)

• 役に立つ「マンション管理の法律実務」
  
  2019/6/7 19:00 コメント (0)

• マンション管理は終わりなきソリューション
  
  2018/9/13 19:52 コメント (2)

• なぜ金利が不動産価格に影響するのか？
  
  2018/6/7 0:01 コメント (0)

• マンションの管理は癒着の温床
  
  2018/4/4 0:05 コメント (0)

• タワーマンションのリスク＆熱海評判の理由
  
  2017/1/25 16:30 コメント (0)

• マンション管理のキーマンとは
  
  2016/4/13 19:11 コメント (2)

• 百年後も日本人はマンションに住んでいるか？
  
  2015/10/4 19:37 コメント (4)

• 管理組合の「主」には要注意
  
  2015/9/11 5:47 コメント (13)

• 管理費滞納は廃墟化への道
  
  2015/2/4 16:07 コメント (2)

• 公開講座34　マンションの廃墟化回避への法改正を
  
  2015/1/19 16:24 コメント (2)

• 公開講座33　マンションは廃墟になる
  
  2015/1/17 14:19 コメント (2)

• マンションの一生は人より長い
  
  2015/1/6 0:58 コメント (4)

• マンション管理「お仕着せ4点セット」とは？
  
  2014/10/10 14:46 コメント (3)

• 管理費・修繕積立金の総額は年収3年分
  
  2014/10/8 15:49 コメント (3)

• 大規模修繕なんて必要ない!?
  
  2014/10/6 15:40 コメント (3)

• マンションのJVって何？
  
  2014/9/1 14:32 コメント (2)

• 豪華共用施設は資産価値低下の時限爆弾
  
  2013/11/25 14:38 コメント (0)

• 公開講座27　管理会社を変えてみる
  
  2013/9/27 14:31 コメント (0)

• マンションの専有部分はどこまで？　公開講座26
  
  2013/6/19 16:57 コメント (0)

• 公開講座25 マンションはホテルではない！
  
  2013/5/2 18:44 コメント (0)

• 公開講座24 マンション購入の出口戦略は結局「物件選び」
  
  2013/4/30 17:09 コメント (0)

• マンションとは、基本的に「売りっぱなし」商品である
  
  2012/8/20 17:00 コメント (2)

• 「リゾートMは絶対に買ってはいけない」公開講座　マンションって何だろう23
  
  2012/5/21 18:11 コメント (6)

• もっとコンサルティングの活用を 公開講座22
  
  2011/10/31 19:16 コメント (0)

• 長期修繕計画は、管理会社の長期収益計画 公開講座21
  
  2011/9/21 20:13 コメント (0)

• 1円も出さずに収入を倍にする不動産投資とは
  
  2011/9/14 20:24 コメント (0)

• 公開講座19　掲示板サイトは「業者の中傷合戦」広場
  
  2011/7/28 20:14 コメント (6)

• 公開講座18　管理会社に舐められると大損する
  
  2011/7/17 0:46 コメント (0)

• 大震災後に暴落するマンションとは？　(17)
  
  2011/6/5 1:16 コメント (1)

• 新築マンションは「裸を想像しながら見るべし」　(16回)
  
  2011/5/27 19:13 コメント (2)

• 結局は「管理」の問題である　公開講座15
  
  2011/5/18 15:29 コメント (0)

• 公開講座14「にっぽんのマンションは廃墟になるか？」
  
  2011/5/6 15:55 コメント (2)

• 都心のコンパクト、「買う」「借りる」どっちが得か？ (13)
  
  2011/5/4 21:07 コメント (0)

• 公開講座12　「マンション値引き交渉の、イロハのイ」
  
  2011/4/30 10:37 コメント (0)

• 「誰でもマンションを買える時代」がやってきた　(11)
  
  2011/4/24 17:01 コメント (1)

• ゾンビ企業のマンションは「避けるべき選択」
  
  2011/4/14 18:34 コメント (1)

• 公開講座９　日本人の「新築信仰」を疑う
  
  2011/4/10 15:58 コメント (1)

• 公開講座８　3LDKに意味はない　＆　過激発言
  
  2011/4/7 21:20 コメント (1)

• 公開講座７　タワーマンションの大きな「落とし穴」
  
  2011/4/4 9:27 コメント (1)

• 危機管理はやっぱり武官系　＆　公開講座６
  
  2011/4/2 13:42 コメント (1)

• 天皇陛下に感動＆公開講座５「傾いたマンション」
  
  2011/3/28 18:35 コメント (0)

• 公開講座４　「区分所有」という異文化
  
  2011/3/9 18:52 コメント (0)

• 公開講座３　マンションの原点「同潤会アパート」
  
  2011/3/4 15:09 コメント (0)

• セミナーを終えて、公開講座②
  
  2011/2/28 18:06 コメント (0)

• 「指名手配」中ですが、公開講座の第１回
  
  2011/2/25 18:02 コメント (0)

• 斎藤氏当選の「真実」はどこにある？
  2024/11/21 13:45 コメント (0)

• 榊淳司マンション情報597号 台東区の駅近２物件 を送信
  2024/11/19 13:44 コメント (0)

• 筆は速いけど、それだけ？
  2024/11/17 14:23 コメント (0)

• 民主主義の狎れの果て
  2024/11/15 13:44 コメント (0)

• のどかな午後にサルの亜種を嗤う
  2024/11/13 13:36 コメント (0)

「和をもって貴しとなす」というのは、
聖徳太子の17条憲法にもあるフレーズ。
相手と異なる主張はあえて表に出さず、
なるべく争いが起きないようにしようとするのは日本人の特長。
例えば、韓国が不法占拠している竹島について
日本の外務省が抗議をするのは年に１回だけだそうです。
それじゃあいつまでたっても解決しませんね。

こういう「相手がうるさいから黙っておこう」というスタンスは、
日本の社会の中で「声高に主張した者勝ち」という風潮を生んでいます。
つまり、ギャーギャーと騒いだ方が有利になるのです。
まあ、騒いだ側の主張が正しければ問題はないのですが、
そうではない場合はただの「ゴネ得」を許しているだけです。

世間ではひどく好イメージを持たれている東京ディズニーランド(TDL)ですが、
不動産広告の世界から見ると、彼らはかなり傲慢です。
というのは、まずTDLの建物が映っている写真を
広告上で使うなというのです。
園内で撮った写真ではありません。外観もダメだというのです。
空から取った写真に、TDLが写っているのもダメ。
だから、広告の中で浦安近辺の航空写真を使う時は
かなり気を使わなければなりません。
また、広告上の地図の中に「東京ディズニーランド」という
文字を落とすことさえ拒否しているそうです。
なぜそういうことをするのか・・・・
私は聞いたことが無いので、どのような理由なのかは知りません。

マンションの広告では、周辺の環境を説明するために
学校や病院、スーパーなどの写真を掲載することは日常茶飯事。
それらの管理者に掲載の許可を求める場合がありますが、
まず断られることはありません。
ところが、TDLは絶対にダメ。
無断で載せようものなら、かなりどぎつく抗議されるそうです。

さて、そもそも施設や建物の写真を印刷物やネットに掲載するのに、
そこの管理者の許諾は必要なのでしょうか？
またTDLのように、航空写真で写ってしまうことまで拒否する
法的な根拠はあるのでしょうか？
私が理解する限り、答えはノーです。

TDLの写真を、マンションの広告に使ったところで
どのような法律に触れることもないはずです。
強いて言うならば、TDLが建物の外観や空からの写真を
広告に掲載されたことで損害を被った場合、
民事上の賠償責任が生じる・・・くらいでしょうか。
しかし、もしTDLがそれでもって訴訟を起こした場合、
その広告によってどのような損害がいくら生じたかという
因果関係と損害額の算出根拠をキッチリと立証しなければいけないのです。
そんなこと、ほぼ不可能です。
だいたい、写真を載せられたからといって
TDL側に何かの損害が発生するとは考えられません。

著作権法上の問題があるのでは、とお考えになる方もいるでしょう。
実は、そんなものは何もありません。
私は著作権法を隅から隅まで何回か読んだことがありますが、
それに相当する条文はついぞ見つけられませんでした。
地図に乗せたり、写真を使っただけで商標権を侵害することもありません。
勝手にロゴマークを使用するのはよくないでしょうが。
つまり、TDLは法的な根拠が何もないのに、
他社の広告上で写真を載せられたり
地図に名称を落とされることを拒否しているのです。

不思議ですね。
広告を出す方も、TDLがウルサイからといって唯々諾々と従っています。
そんなの、無視すればよいのに・・・・
うるさく抗議してくれば
「どうぞ、どこへでも訴えてください」
といってやればいいだけの話。
警察も裁判所も相手にしないでしょう。

同じようなことをやっているのが、鎌倉の有名寺院や神社。
こちらの方は少々浅ましく、写真を広告に乗せる場合はお金を要求します。
その、名目は「お布施」だそうです。
「写真使用料」なら収益事業となって税金がかかりますが
「お布施」なら宗教活動なので無税・・・だからでしょう。
アホみたいな話です。
そんな、無視して勝手に掲載すればいいのに、
と私はいつも思っていました。

ゼネコンや設計会社、広告代理店には山のように理不尽を強いる
マンションデベロッパーも、外からちょっと抗議されるとすぐに腰砕け。
なんでも「ご無理ごもっとも」になっているのが不思議。
まあ、単純に連中は「強きに弱く、弱きに強い」そこいらの
つまらないサラリーマンの集団ですからね。
ちょっとでもトラブルになりそうなことは何でも避けようとします。

TDLも鎌倉の寺社仏閣も、いってみれば公共的な存在です。
自らの施設や建物の写真を広告その他で使われるのは当然。
それに対して、根拠なき抗議を行ったり金銭を要求するのは
それこそ自らの公共性を否定する行為だと思います。
また、それを「ゴネ得」にしている側の姿勢にも、大いに問題があります。
まあ、業界の知的レベルはさほど高くないので、ほとんどの人が
「法的根拠がない」という事実を単純に知らないだけかもしれませんが。

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL