参議院とはいったい何なの？

選挙が終わりました。
民主党が、思った以上に負けました。
自民党は、予想以上に勝ちました。
参議院選挙で50以上取るなんて、久々ではありませんか。
二人区を二党で分け合って、一人区で勝敗が決まるのは
まさに二大政党制らしい勝敗の帰趨です。

歓迎すべき当落結果としては
●千葉景子法相の落選
　こういう「反日的」な方が閣僚を務めるべきではありません。
●公明、社民の衰退
　社民党は、いわば旧左翼の最後の砦。公明党は存在意義が不明朗。
●桂きん枝の落選(笑)
　人を笑わせるのならわざわざ選挙に出なくても、
　なんば花月の舞台だけでも十分です。

「エエッ」という結果は
●谷亮子の当選
　実父がヤクザだからというのではなく、
赤絨毯とタタミを同じく考えていそうな、あの単純アタマに危惧。
●蓮舫のトップ当選
　なんでこんな方がトップなの？　私には理解不能。
●輿石東の当選
　山梨県というところでは、いったいどんな教育が行われているのか・・・
　北海道と同じ？　今後、山梨県出身者をじっくり観察することにします。

まあ、こういったことは他のサイトでも
ヤイヤイとやっているでしょうから、ここではこれくらいに。
というよりも、榊サイトは榊らしく、
もっと「根源的」な問題に迫りましょう！

なぜ、参議院があるのか？

これって、考えてみれば不思議な問題です。
衆議院があるのに、なぜに参議院が必要なのか？
同じ法案を二つの議会が承認しないと成立しないのは
単に手続きを複雑にし、行政を遅延させているに過ぎないのでは？
また、議員の半数ずつを3年ごとに改選する今の制度は、
民意が議席数に即座に反映されないので、
ビビッドな改革には不向きなのではないか？
また、今のように国民への「媚売り合戦」になっている選挙を
3年に一度の参議院と、4年以内に必ずある衆議院をあわせてやっていると
長期的視野にたった政策立案・遂行が滞るのではないか？

こういった疑問に対しては、誰もがスパっと答えられないと思います。
日本と比較的制度が似ているイギリスを見てみると、やはり二院制。
ただ、日本の衆議院に近い下院はいいとして、
上院については「任命制」です。つまり、議員を選挙で選びません。
別名「貴族院」ともいいます。
日本にも戦前、同じ名前の議会がありました。
それが今の参議院につながっています。中身は変質しましたが・・・
イギリスでは現在でも、上院議員は全員が何らかの爵位をもっています。
世襲の貴族ではなく、政府推薦による「一代貴族」も
上院議員になる資格があります。
政治家はもちろん、見識の優れた人々が選ばれるので
「世界で最高の演説が聞ける場所」という、
レベルの高い議会といわれています。
日本では
「世界一になる理由は何があるんでしょうか？2位じゃダメなんでしょうか？」
といって、世界中から失笑を買った元水着モデルが
参議院の有力議員になっていますが、
イギリスではおよそ考えられないことです。

アメリカにも上下両院があります。
下院は、なんと2年に一度全議員が改選されます。
定員は435人で、日本の衆議院よりもやや少なめ。
しかも、アメリカの人口は日本の3倍です。
日本の議員はやはり多すぎるかもしれません。
上院議員の任期は6年。3分の1ずつを２年ごとに改選。
しかし、アメリカの場合は上下両院の役割分担が明解。
予算の発議権は下院。
上院は条約の承認や大統領指名人事の承認など、
「見識」が要求される議案を担当しています。

振り返って、日本。
衆議院と参議院・・・いったい、どう違うの？
そんなのひとつでいいんじゃないの？
コワモテの元ピンナップガール議員風にいうと、
「参議院がある理由は何があるんでしょうか？一院じゃダメなんでしょうか？」
彼女、この問いに答えられるでしょうか？

最後に、話を「マンション」に戻します。
例の「高強度コンクリート問題」が広がっています。
宇部三菱セメントに続き、吉田建材(株)というメーカーが
製造した高強度コンクリートも大臣認定に適合しないことが判明。
こちらは4物件が該当するそうです。
国土交通省は、相変わらず業界よりの「追認」姿勢。
大臣認定には適合しないけれどＪＩＳの適合範囲内だからＯＫ・・・

ふざけんなよ！

といいたいですね。
だったら、
「大臣認定」なんてなくしてＪＩＳに統一してしまえよ！
となりますよね。
選挙も終わったことだし、「適合外」のコンクリートを使った
タワーマンションをいち早く公表すべきです。
そして、「専門家の検討」なんて曖昧なごまかしをしないで
キッチリ科学的データをだしていただきたい。

国土交通省よ、君たちは「業者擁護省」なのか
「国民保護省」なのかハッキリしたまえ！

この問題、まだまだ追いかけていきたいと思います。

2010/7/12 18:26 Comments (3)

3 Comments

中古・新築、どちらを買うにしろ、コンクリート物件のことは知っておきたいです。なぜ公表しないのでしょう。問題ないと言いながら。問題があるのでは？と逆に勘ぐってしまいます。本当に問題が露呈したら損害賠償などでたくさんの業者が潰れかねないですものね。国の業者寄りの対応がとても腹立たしいです。榊さんのサイトで出来る限り公表していただけると嬉しいです。

2010/07/15 14:44 | by 匿名

マンションに関係ないお話ばかり。

そういうの好きです。
たしかに全ての外国人に対して弱すぎですね。

いつのまにか竹島も日米安保対象外らしいですね。

2010/07/13 18:53 | by ちょっとまって～

今は衆院で審議もしないで闇法案が強行採決可能な状態になっているので、参院が歯止めになるというお題目だけだった役割が図らずも現実に発揮できる状況になりましたね。

2010/07/12 20:52 | by Coo

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL


Leave a comment

※こちらへ書き込みいただいたコメントは、承認後全て表示されます。
マンション購入に関する個別相談等こちらへ表示させたくない場合は、
専用フォームからお願いいたします。