数百年後の子孫から恨まれないために

小沢君の新党は「脱原発」というのを掲げていますね。
小沢一郎という政治屋が昔から「反原発」だったとは思えないから
誰がどう見たって選挙目当てのスローガンです。
まあ、放射能が怖くって地元に帰れなかった御仁なので、
そういった面での「脱原発」というのなら首尾一貫していますが（笑）。

先日、当事務所にやってきたライターさんから仕入れた話だと、
大阪の「維新」関係者には一斉に税務調査が入っているようです。
東京では「みんなの党」関係も軒並み税務調査でやられているとか。
ということはつまり、維新やみんなは霞が関を敵に回している、
という構図が鮮明に浮かび上がってきますね。

私は、今の日本をダメにしている要因の一つは
官僚支配だと思っていますから、これは望ましい傾向。
次回の総選挙で維新やみんなが躍進して政権を取ると、
それこそ本格的な公務員改革をやってくれるかもしれません。
相当の抵抗があるでしょうから、
途中でくじける可能性も高いと思いますが。

ところで、「みんな」は脱原発とは言っていません。
維新の橋下氏は最初再稼働に反対でしたが、
最近は容認に変わったようです。
政権を取ると、脱原発は非現実的で不可能なので
徐々に容認姿勢を強めていくように思えます。

私が最近の政治業界や言論界を眺めていて気付いたのとは
「脱原発」はちょっとしたリトマス試験紙になること。

「脱原発」を掲げる人士は
１　元サヨク、あるいは現サヨク
２　小沢一郎や鳩山由紀夫、古舘伊知郎のようなにわか「脱原発」派
３　単なる迎合派（「サイカドーハンターイ」と叫ぶ輩の大多数）

のどれかですね。
２の場合は「脱原発」に回ることで何らかの利益が得られる立場の人。
政治家なら「票」。小沢一派はまさにそれですね。
マスコミ人なら「人気」。あるいは「嫌われたくない」ため。
例えば、キャスターの古館なんかがマスコミ人の典型。
プロレス中継やっていた時から「反原発」だったなんて、
とても思えません。つまり、朝日に洗脳されているだけ。
３はもう、何も語る必要はありません。ただの有象無象。

そして、１，２，３に共通して言えるのは「無責任」であること。
私だって「脱原発」できれば、それに越したことはないと思いますよ。
それに代わる安価な電力供給が可能だったら、という前提で。
「脱原発」をほざいている輩の多くは、この最も肝心の
「だったらその代わりにどうするの？」ということについては
ほとんど何も言及していません。
酷いのになると坂本龍一の様に「たかが電気のために・・・」
などという無責任極まりない発言をなさっています。
お前の声も姿も、電気が無ければ誰も見ることができないんだって！

いってみれば、１，２，３とも「何にも考えていない」のです。
ただ世間の空気が「脱原発」だから、それに流されているだけ。
あるいは朝日や毎日、東京、あるいは古館のようなおっちょこちょいが
「脱原発」をあたかも正義のように報道するから、
「そういっておけば間違いない」と思い込むワケです。

私は3.11の地震の後に、余りにも整然粛々と行動する
多くの日本人を見て、素直に感動しました。
日本に生まれ、日本人として生きていることを、
心の底から誇りに思いました。
政府や役所は十全に機能したとは言い難いものがありますが、
それでも現場現場では懸命の努力が行われたことを疑いません。
自衛隊は、その総力を挙げて災害救助を行いました。
おそらく、自衛隊における「史上最大の作戦」だったでしょう。
米軍の「トモダチ作戦」も、誠にありがたく思いました。
援助金を竹島問題にすり替えて支払わなかった半島や、
たった40人でやってきて自衛隊のスパイばかりしていた支那。
ああいった非常時にこそ、国や人の本性がむき出しになりますね。

しかし、そんな素晴らしい日本人の多くが、
1年半たつと無思慮に「脱原発」を正義だと信じて
「サイカドーハンターイ」と叫んでいます。
本当にがっかりしますね。日本人って、アホですね。

まあ「脱原発」の連中が「何も考えていない」ようなので、
私が代わりにいろいろと思案してみましょう。

まず原発を稼働させない代わりにどうするのか？
これはもう、火力発電に頼るしかありません。
私は3兆円だと思っていた費用、実は4兆5千万円だそうです。
みんなで負担するしかありませんね。
因みに、風力や太陽光だともっと高くなります。

希望はメタンハイドレート。
今、アメリカではシェールガスによってエネルギー革命が起きています。
原油価格がジリ安なのは、実はそのせいでもあるのです。
メタンハイドレートにはこれと同規模か、
もっと大きな変化をもたらす可能性があるでしょう。
でも、実用化にはまだ何年もかかりそうです。

ですから、当面は国民一人、年にして37500円を払って
火力発電に頼るしかありません。

さて、もうひとつ考えて差し上げましょう。
なぜ「脱原発」なのか、という理由。
「そんなこと危険だからに決まっているだろ」
頭の弱いサヨク君はそういうでしょうね。
そりゃ、危険ですよ。
今回の事故の様に、多くの人がある日突然故郷を失うこともあり得ます。

でもね、まだ原発事故が直接の原因で一人も死んでいませんよ。
放射能でガンや白血病になった人もいないようです。
こちらは、何年か経てば出てくるでしょうが、
因果関係をはっきり立証できるのは2，30年後でしょうね。

津波は、約2万人の命を奪いました。
2万人の遺族には、ほぼ何の補償もないでしょう。
原発事故は死亡者０。避難者は約16万人。
彼らには十分ではないにしろ、東電か政府が補償するでしょう。

では、今我々は最も緊急に何を考えなければいけないのでしょう？
「サイカドー、ハンターイ」と毎週金曜にパフォーマンスするよりも、
次の地震、次の津波で一人でも犠牲者を減らす対策ですね。

さて、「危険」ということについては、
原子力発電所に関わらず、いろいろなものがキケンです。
アホな教師はいじめを見過ごして生徒を自殺させます。
高速道路を走っているタンクローリーは、時に爆発します。
もうお忘れかと思いますが、あの地震の時に
千葉県市原市にあったコスモ石油のタンクが爆発炎上しましたね。
幸いにして死者は出ませんでしたが、可燃物はそれ自体がキケン。
お宅にある車にはガソリンが入っていますよね。
あれは立派な「爆発物」だということをご存じでしょうか？
ガソリンをガラス瓶に入れて持ち歩くだけで法律違反です。
でも車の燃料タンクならなんら問題なし。当たり前ですけど。
ガソリンという危険物は、庶民にいたるまでキッチリ管理されているのです。

てんかんを患う方が運転する乗用車は、時々人をひき殺します。
でなくても、毎年何千人もの人が交通事故で無くなっています。
自動車って、とても危険ですよね。
だから、日本では自動車を使わないようにしますか？
原発も、世の中に数多ある「危険」のひとつに過ぎません。

ところで、世界には何百という原子力発電所があります。
これからも増え続けていくことでしょう。
私が知る限り、今まで放射能漏れで死亡事故を起こしたのは
チェルノブイリだけだと思います。
もちろん、今回の福島でもまだ死者は出ていません。
支那人や韓国人でも人身無事故で原発を運営しているのに、
我々日本人にはそれができないとでもいうのでしょうか？

薬なるものは毒になるように、人の役に立つものというのは、
何がしかの危険が付いて回るものです。
よく効く薬は、時には猛毒になったりもします。
原子力は毒として用いれば核兵器に転じ
平和目的で使えば原子力発電となります。
人類は進歩しようとする限り、
原子力とも正面から向き合わなければいけません。
「危険だからやめてしまえ」というのは余りに幼稚な議論です。
上手に使えば、恐ろしく役立つのが原子力ではないでしょうか。

あの地震まで、電力会社や政府は原発の危険性を国民に知らせず
その安全性ばかりを強調してきました。
今回、我々はアレがいかに危険なものなのかを十分認識しました。
日本には世界のどこよりも「原発事故対応力」が養われたはず。
こんな貴重な経験を、どうして活かそうとしないのでしょう？

今度、支那人や韓国人、ベトナム人が原発事故を起こした場合、
福島の経験を活かした援助ができるではないですか。
原発を悪者にして葬り去ったら、我々は数百年後の子孫から
随分と恨まれるかもしれません。
「我々を貧しい国に導いたのは、あの時の間違った判断だ」と。

新聞やテレビや政治家やキャスターの書くこと言うことを
丸のみにするのではなく、自分のアタマでゼロから考えてください。
「誰それが・・・と言っているから正しいのだろう」という思考は、
「私は何も考えていない、考えられないアホになります」と、
自分のアタマをアホにする訓練をさせているのと同じです。
そういう人の多くが街に出て
「ゲンパツ、ハンターイ」と叫んでいます。
ああ、やんぬるかな日本人。

2012/7/26 13:40 Comments (3)

3 Comments

ゆっこさん。
鋭い指摘です。ゴミは今のところ解決策はありませんね。
技術開発が進んで近い将来解決の途が開かれない限り、原発に未来はないでしょう。
私も未来永劫これを続けよ、とはいいません。
とりあえず、今の日本の電力を賄うために原発は必要。
さらに、いつでも核武装に踏み切るためにも必要。
ゴミと安全の両方で解決策がない限り、段階的な縮小も致し方ありません。
でも、この両方が解決できれば「夢のエネルギー」だと思います。

榊

2012/08/12 21:03 | by Sakaki Atsushi

？？？
「危険だから」というだけの反対意見では、発展性が無いとするのはわかりますが、では、『原子力発電により発生するゴミ』の、処理問題はどうしましょう？

原発反対派を「何も考えていない輩」とするならば、ゴミ処理問題まで考えて、提示して欲しかったですね～。

あ、ちなみに私は「深刻なゴミ処理の問題がある限り、段階的に原発依存度を低くしていきたいな～派」です。

2012/08/12 14:21 | by ゆっこ

日本の電気料金はアメリカの4倍と言われています。東電などの独占経営のためでしょう。
震災前から工場などの企業は自家発電の方が安いので、取り入れていた状況です。
一概に原発を止めただけで、日本の電気料金が上がる事はないと思います。独占企業だから上がる。
それより今回の震災事故の保証金額の方がはるかに膨大なのでは？
火力でも高効率なものが既にありますし、榊さんがなぜそこまで原発推進発言をするのかわかりません。

2012/07/28 00:32 | by 匿名

RSS feed for comments on this post.


Leave a comment

※こちらへ書き込みいただいたコメントは、承認後全て表示されます。
マンション購入に関する個別相談等こちらへ表示させたくない場合は、
専用フォームからお願いいたします。